Réflexions – Page 8 – SAM7BLOG42.FR

Google favorable à une révision du droit des brevets

Publié 28 août 2012 Par sam7 dans Ethique, infolibre, Réflexions

c’est au tour de Google d’inviter les autorités à réfléchir à une révision du droit des brevets. L’entreprise américaine juge que la guerre des brevets actuellement menée par les sociétés high-tech n’est ni bonne pour l’innovation, ni favorable aux utilisateurs.

Google contre Oracle, Samsung contre Apple, Microsoft contre Motorola… ces dernières années, les grandes entreprises high-tech se sont engagées dans une vaste guerre des brevets, multipliant les actions en justice devant les tribunaux. Si les plaintes sont surtout déposées en Europe et en Amérique du nord, l’Asie et l’Océanie sont également touchées par ce phénomène, qui a pris une ampleur inégalée.

Cette situation ne satisfait évidemment personne, sauf peut-être les Patent Trolls. L’utilisation excessive des brevets est souvent perçue comme un frein à l’innovation, puisque ces titres de propriété intellectuelle confère non pas un droit d’exploitation, mais un droit d’interdiction. Ils ont pour unique tâche d’empêcher la concurrence d’exploiter une innovation ou une invention, à moins d’un accord avec le concepteur.

>>> Source & Suite sur : http://www.numerama.com/magazine/23456-google-favorable-a-une-revision-du-droit-des-brevets.html

We don’t need no regulation

Publié 27 août 2012 Par sam7 dans Défense du libre sur Internet, Ethique, infolibre, Internet, l'Univers du Libre, Politique, Réflexions

Depuis quelques jours la nouvelle qui défraie la chronique de notre microcosme est ce rapprochement qui apparaît désormais de plus en plus certain du CSA et de l’ARCEP dans le but de réguler Internet.

Des alternatives intéressantes sont proposées de ci de là, mais toutes ont le même défaut : elles partent du principe qu’Internet a besoin de régulation.

Je m’inscris en faux sur ce point et trouve cette approche dangereuse à court ou moyen terme. La régulation implique le contrôle et le contrôle sur la liberté d’expression absolue comme mesurée n’est jamais très bon, surtout lorsqu’exercé par l’Etat. Des exemples à l’étranger mais aussi en France sont malheureusement là pour conforter cette position…

A l’inverse, ce qui menace réellement Internet, en ce moment et depuis quelques années, c’est justement ce contrôle, cette centralisation et la censure ou les atteintes à la concurrence qui en découlent. Ce sont les lobbys qui pour défendre des intérêts privés font plier les politiques au détriment de la majorité. Ce sont les pays qui ont le contrôle sur leur Internet et s’en servent pour traquer des opposants…

La réponse à celà est évidente : la neutralité du Net. Cette réponse est déjà sur le bureau de ceux qui aujourd’hui envisagent le chemin inverse et mettent ainsi en péril à la fois notre liberté mais aussi un pan chaque jour plus considérable de l’économie.

Aussi aujourd’hui je vous propose de faire passer un message et de clamer haut et fort votre refus de voir votre outil de travail, votre lieu d’expression, d’accès à l’information, … censuré, contrôlé, démantelé par un Etat déjà beaucoup trop présent dans tous les autres vecteurs qui permettent d’accéder à une fraction de ce que permet Internet. Je vous propose simplement de dire non, nous n’avons pas besoin d’être régulés…

>>> Source & Suite sur : http://www.paulds.fr/2012/08/we-dont-need-no-regulation/

>>> Licence : Creative Commons CC0

L’abandon d’Unity 2D a été confirmé

Publié 24 août 2012 Par sam7 dans Distributions GNU/Linux, infolibre, Logiciels Libres, Présentation Logiciels Libres, Réflexions

Comme le titre l’indique, c’est le chant du cygne pour Unity 2D qui devrait très prochainement disparaître d’Ubuntu.

Ce n’est pas vraiment un scoop mais plutôt une confirmation, cette décision avait été annoncée en mai dernier lors de l’UDS-Q à Oakland et ne laissait planer que très peu de doutes sur l’avenir du bel animal.

Unity 2D est utilisé comme alternative à la version 3D par les utilisateurs dont le matériel ne supporte pas l’accélération graphique. Ces derniers peuvent être un peu inquiets à première vue mais d’après ce que j’ai compris tout n’est pas si noir.

L’abandon d’Unity 2D a été rendu possible grâce à l’intégration de LLVMPipe un projet développé par Red Hat (et déjà inclus dans Fedora 17), qui vous permettra en gros d’utiliser l’accélération matériel sur des cartes graphiques en étant dépourvues. Je vous avoue quand même que je ne me suis pas trop penché sur le sujet …

Cette suppression est l’occasion pour Canonical de gagner de l’espace sur le CD et de replacer les développeurs sur d’autres projets comme Ubuntu TV, afin de les renforcer.

>>> Source & Suite sur : http://www.la-vache-libre.com/2012/08/labandon-dunity-2d-ete-confirme.html

Définition : Licence libre

Publié 22 août 2012 Par sam7 dans infolibre, l'Univers du Libre, Logiciels Libres, Présentation Logiciels Libres, Réflexions

Une licence libre est une licence s’appliquant à une œuvre de l’esprit par laquelle l’auteur concède tout ou partie des droits que lui confère le droit d’auteur, en laissant au minimum les possibilités de modification, de rediffusion et de réutilisation de l’œuvre dans des œuvres dérivées. Ces libertés peuvent être soumises à conditions, notamment l’application systématique de la même licence aux copies de l’œuvre et aux œuvres dérivées, principe nommé copyleft.

Lorsqu’une œuvre est sous licence libre, on parle alors d’œuvre libre. Certains usagers ou fournisseurs de données cherchent à s’inscrire dans un contexte de grande ouverture, parfois décrit par le sigle ODOSOS (qui signifie : Open Data, Open Source, Open Standards), approche qui a notamment été développée pour de grands projets scientifiques partagés (en Open science data) tel que le séquençage du génome humain (avec un Open Data Consortium créé sur proposition de Jim Kent en 2003).

>>> Source & Suite sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre

Lire la suite « Définition : Licence libre » →

Le projet Gnome : est-ce le début de la fin ?

Publié 21 août 2012 Par sam7 dans Activités & Rencontres autour du libre, Distributions GNU/Linux, infolibre, l'Univers du Libre, Logiciels Libres, Présentation Logiciels Libres, Réflexions

Je ne sais pas pour vous, mais moi je n’arrive plus à voir clair dans les récentes décisions prises par le projet Gnome. Pire encore, j’ai l’impression qu’ils n’ont pas de feuille de route ou un plan d’action, que leurs choix pour le desktop sont faites par une poignée de personnes, sans concertation avec les utilisateurs ou prise en compte de leurs feedback. Mais ça -vous me diriez -on le savait depuis la sortie de Gnome 3 et son interface très controversée Gnome Shell. La nouveauté c’est qu’apparemment même au sein de l’équipe du projet, on commence à ne pas être sur la même longueur d’onde.

En effet, il y a deux semaines j’avais lu sur le blog d’un des développeurs de gnome, un billet qui a beaucoup circulé et fait parler de lui, pour résumer Otte fait savoir que le projet Gnome manque cruellement de développeurs, l’exemple le plus flagrant qu’il donne est GTK où il n’y a qu’une seule personne qui travaille dessus à temps plein.

Et ce n’est pas tout, pour Otte, depuis la sortie la première version de Gnome le projet n’a plus aucun objectif à atteindre, plus grave encore, il ne cherche pas à en avoir un.

Et faute d’écouter ses utilisateurs, il semble que des gens chez projet Gnome ont eux aussi lu le billet de Otte. La preuve ? ils viennent de se fixer un objectif pour 2014.. sortir leur propre distribution Gnome OS ! Ce qui n’était donc qu’une idée qui germait depuis des années, va enfin devenir une réalité. Une distro de plus pour le classement sur distrowatch ? Non, les développeurs sont très clairs, Gnome OS n’a pas pour objectif de concurrencer les autres distributions, mais vise plutôt à offrir une plateforme de testes et de développement.

Mais attendez, Otte avant d’évoquer l’absence d’objectif, n’a t-il pas parlé du sous-effectifs dans l’équipe de développement ? J’avoue ne pas être assez intelligent que les mecs de Gnome, mais mon modeste sens des priorités me dit qu’il aurait été plus judicieux de concentrer les efforts sur des projets plus importants ? Gnome Desktop par exemple. Sinon je crains que Gnome va finir d’agoniser et voir tous ses utilisateurs passer à un autre environnement de bureau…

>>> Source & plus d’infos sur : http://www.crowd42.info/le-projet-gnome-est-ce-le-debut-de-la-fin

Lectures de l’été …

Publié 15 août 2012 Par sam7 dans Ethique, infolibre, Livre, Réflexions

Cet été, j’ai relu 2 romans écris il y a plus d’un demi siècle par 2 auteurs connus … je les avait déjà lu il y a une vingtaine d’années, mais à l’époque, ils n’était pas autant d’actualité que maintenant !

Il s’agit de Fahrenheit 451 de Ray Bradbury publié en 1953 & de 1984 (Nineteen Eighty-Four), le plus célèbre roman de George Orwell, publié en 1949.

Je vous invite à les lire également si vous avez un peu de temps devant vous …

… sinon, vous pouvez vous mettre l’eau à la bouche avec les liens ci-après 🙂

Lire la suite « Lectures de l’été … » →

Des jeux non libres avec DRM sur GNU/Linux : bon ou mauvais?

Publié 14 août 2012 Par sam7 dans Ethique, infolibre, Logiciels Libres, Logiciels Propriétaires, Réflexions, Système d'exploitation

Une entreprise bien connue, Valve, qui distribue des jeux non libres pour ordinateur avec gestion numérique des restrictions (DRM), a annoncé récemment qu’elle distribuerait ces jeux pour GNU/Linux. Quels effets, bons ou mauvais, cela peut-il avoir ?

Je suppose que la disponibilité sur GNU/Linux de programmes non libres populaires peut accélérer l’adoption de ce système. Pourtant, en faire un « succès » n’est qu’une partie de nos objectifs ; la raison d’être de ce système est d’apporter la liberté aux utilisateurs. Il faut donc se demander comment ce développement affecte la liberté des utilisateurs.

Les jeux non libres ne sont pas éthiques!

>>> Source & Suite sur : http://clublinuxatomic.org/2012/08/07/des-jeux-non-libres-avec-drm-sur-gnulinux-bon-ou-mauvais/

GUADEC 2012 | L’équipe de Gnome affiche ses objectifs et ses ambitions

Publié 9 août 20126 août 2019 Par sam7 dans Activités & Rencontres autour du libre, Distributions GNU/Linux, infolibre, l'Univers du Libre, Logiciels Libres, Matériels, Présentation GNU/Linux, Présentation Logiciels Libres, Réflexions, Système d'exploitation

Le GUADEC 2012 (la conférence dédiée aux développeurs Gnome) nous en apprend un peu plus sur le futur de Gnome Shell et Gnome OS. Que va-t-il se passer ?!!!

On commencera par Gnome 3.10 dont la date de sortie sera annoncée officiellement l’année prochaine, qui devrait être suivi de la branche 4x et de Gnome Os prévus aux alentours de 2014.

L’équipe de Gnome semble avoir par ailleurs des objectifs clairement définis et plus qu’ambitieux, ils ne visent pas moins de 20% de parts de marché dans les années à venir (d’ici 2020).

Pour s’en donner les moyens, les développeurs de Gnome ont annoncé que leur stratégie restera axée sur une interface minimale pouvant fonctionner aussi bien sur les pc portables et les pc fixes, que sur les temrinaux mobiles / tactiles. L’arrivée en masse des ces nouveaux terminaux pourrait selon eux, être la clé du succès de Gnome dont l’environnement à été développé en ce sens ces dernières années.

Gnome 4x devrait donc continuer sur cette voie et offrir une plus grande intégration en ce qui concerne ces terminaux, sans pour autant changer radicalement l’expérience des utilisateurs sur les autres architectures. Il serait en effet risqué de tout chambouler à nouveau de mon point de vue 🙂

Avec Gnome 3 on a pu assister à l’arrivée d’un centre d’extensions en ligne. Celui-ci devrait s’enrichir et aboutir à un véritable App Center permettant de gérer l’intégration d’extensions, d’applications et d’applications en ligne (dont un certain nombre feront leur apparition).

Un nouveau SDK devrait aussi faire son apparition permettant ainsi de faciliter le travail des développeurs.

On a appris également que Gnome OS sera probablement basée sur Fedora (le divorce avec Ubuntu va être total) et intégrera plusieurs innovations…

>>> Source & suite sur : http://la-vache-libre.blogspot.fr/2012/07/guadec-2012-lequipe-de-gnome-affiche.html

Eléments pour la réforme du droit d’auteur et des politiques culturelles liées

Publié 3 août 2012 Par sam7 dans Activités & Rencontres autour du libre, Défense du libre sur Internet, Ethique, infolibre, Internet, l'Univers du Libre, Politique, Réflexions

Après le rejet du traité ACTA par le parlement européen, une période s’ouvre dans laquelle il sera possible, si nous nous en donnons les moyens, d’installer un nouveau cadre réglementaire et politique pour l’ère numérique. Un grand nombre de citoyens et de députés européens adhèrent au projet de réformer le droit d’auteur et le copyright. Le but de cette réforme est que chacun d’entre nous puisse tirer tous les bénéfices de l’ère numérique qu’il s’agisse de s’engager dans des activités créatives ou d’expression publique, ou d’en partager les produits. Dans les mois et années qui viennent, les questions clés seront : quels sont les vrais défis de cette réforme ? Comment y faire face ?

Ce texte, disponible en français et anglais, fournit une réponse à la première question et un ensemble cohérent de propositions pour aborder la seconde. Ces propositions portent sur la réforme du droit d’auteur et du copyright, mais aussi sur les politiques liées en matière de culture et de médias. Ces éléments pourront être utilisés par les acteurs qui portent des réformes selon leurs propres orientations. On prendra garde cependant à l’interdépendance entre les diverses propositions. Le texte a été rédigé par Philippe Aigrain et a bénéficié des contributions de Lionel Maurel et Silvère Mercier et de la relecture critique des animateurs de La Quadrature du Net. Il est publié en parallèle sur le blog de l’auteur et sur le site de La Quadrature du Net.

>>> Source & Suite sur : http://www.laquadrature.net/fr/elements-pour-la-reforme-du-droit-dauteur-et-des-politiques-culturelles-liees

Lire la suite « Eléments pour la réforme du droit d’auteur et des politiques culturelles liées » →

Les administrations qui n’utilisent pas de standards ouverts travaillent contre celles qui le font

Publié 2 août 2012 Par sam7 dans Activités & Rencontres autour du libre, Economie, Ethique, infolibre, l'Univers du Libre, Politique, Réflexions

Issue d’un blog de la Commission européenne dédié à l’interopérabilité, la citation titre de ce billet révèle une fois de plus les difficultés que rencontrent les institutions souhaitant migrer vers le Libre.

Trois exemples, en Allemagne, Hongrie et Belgique, témoignent malheureusement du blocage du processus dont la cause principale est à chercher dans l’adoption antérieure de la suite Microsoft Office et de ses formats fermés (ou faussement ouverts).

Et tout ceci pris sur les deniers publics…

Vinoth Chandar - CC by