Étiquette : technoaddict.fr

Quand le propriétaire taxe l’OpenSource d’autarcie

Publié Par sam7 dans Ethique, infolibre, l'Univers du Libre, Logiciels Libres, Logiciels Propriétaires, Réflexions

Ces derniers temps, je suis confronté à une situation d’un genre nouveau. Je m’entends de plus en plus dire que les développeurs et les membres de la communauté OpenSource et du Libre en général vivent dans une sorte d’autarcie.

Même si le terme autarcie n’est pas tout à fait exact dans ce cas de figure, on veut nous dire que nous vivons en dehors des réalités (représentées ici par le monde propriétaire) et surtout que nous ne tolérons pas quelconque interaction entre l’OpenSource et les technologies propriétaires.
Ce qui me choque c’est qu’un afficionado des licences privatives, tiennent des propos sectaire l’encontre des Libristes. N’y a-t-il pas ici une antinomie ? Ou bien cela doit-il pousser les Libristes à se remettre en question ?
Notre désir de combattre les logiciels propriétaires, les copyrights, les brevets, ne nous pousse-t-il pas à nous mettre à la marge ? Ne devenons-nous pas de fait ce que nous combattons ?

 

>>> Source & Suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2012/03/quand-le-proprietaire-taxe-lopensource-dautarcie/

Adobe se détache de Gnu/Linux

Publié Par sam7 dans Distributions GNU/Linux, infolibre, Logiciels Libres, Logiciels Propriétaires

La nouvelle est un peu partout sur Internet mais en tant qu’ennemi acharné du Flash (entre autre), je me devais de relayer la nouvelle sur mon modeste blog. Adobe a donc décidé de ne plus supporter le Flash sous Gnu/Linux après la sortie de la dernière version 11.2. Du moins, cela ne signifie pas que Flash aura complètement disparu des plateformes ornées du manchot, car les utilisateurs de Google Chrome sous Gnu/Linux, continueront de pouvoir lire les contenus Flash. Comment ? Et bien parce que Flash existera sous un format spécifique intégré uniquement par Chrome ( peut être par Chromium également ? ) en utilisant l’API PPAPI de Google.
Cependant la version 11.2 continuera à recevoir les mises à jour de sécurité et ce pendant 5 ans. Ceci est une excellente nouvelle pour l’émergence des formats ouverts tels que HTML5.

>>> Source & Suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2012/02/adobe-se-detache-de-gnulinux/

Le projet Debian s’élève contre les brevets

Publié Par sam7 dans Distributions GNU/Linux, Ethique, infolibre, l'Univers du Libre, Logiciels Libres, Réflexions

Le projet Debian notamment par la voix du DPL ( Debian Project Leader ) Stefano Zacchiroli, publie sa charte sur les brevets logiciels. La position de Debian est très claire sur le sujet, puisqu’il est mis en avant que les brevets logiciels constituent « un obstacle à la mission de Debian qui consiste à fournir un système d’exploitation libre pour tous ». Debian demande ainsi à ses développeurs amonts (upstream) de s’opposer aux brevets. Debian dénonce également le troll-patent ainsi que le FUD généré par ces affaires. Eben Moglen directeur fondateur du centre juridique du logiciel libre déclare que l’adoption de cette charte permettra à Debian de défendre plus efficacement ses développeurs et utilisateurs.
La charte est ainsi constituée de 5 points, dont la ligne directrice est que Debian n’acceptera aucun logiciel qui serait en contradiction avec le contrat social Debian.
Une adresse email spécifique a été créée pour remonter d’éventuels risques liés à des brevets et qui seraient présents dans l’archive Debian : patents@debian.org.

Il est encourageant de voir que des projets OpenSource de la taille de Debian s’engagent fermement contre des principes qui n’ont comme seul et unique but l’enrichissement de sociétés ou de juristes en dépit de l’innovation. Les récentes affaires Apple/Samsung ne font que renforcer cet état de fait, mais se couvrir publiquement de ridicule ne semble pas être un frein à la course éternelle aux profits …

>>> Source sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2012/02/le-projet-debian-seleve-contre-les-brevets/

Etre Geek et Linuxien 2 deviances incompatibles

Publié Par sam7 dans Distributions GNU/Linux, Ethique, infolibre, Logiciels Libres, Matériels, Vente liée

Oui le titre est volontairement provocateur. Pourquoi déviance ? Ici c’est bien l’acception tare qu’il faut comprendre.
En effet au vu du mépris affiché par les constructeurs envers la plèbe en quête d’un peu de liberté, ou souhaitant sortir quelque peu des sentiers battus, il faut bien se rendre à l’évidence. Le Linuxien ou le libertaire convaincu est bien perçu comme un marginal.
J’entends encore une ex-collègue me rétorquer à ma question : « Suis-je libre de mettre l’OS que je souhaite sur mon poste de travail ? », « ben, pourquoi tu veux mettre quoi d’autre que Windows ? »

Qu’est-ce qui me pousse aujourd’hui à écrire un article ressemblant plus à une diatribe qu’à un simple billet de blog ?
Tout simplement le fait qu’en plus d’être un fervent et ardent défenseur du Logiciel Libre doublé d’un pourfendeur du modèle propriétaire, il se trouve que je suis également un geek invétéré. En ceci il faut comprendre que je me plais à changer régulièrement de laptop de mobile ou autre.
Lorsque je décide de changer de laptop, je fonctionne essentiellement au coup de coeur ce qui veut dire que je prends rarement le soin de regarder la compatibilité de la machine avec Debian. En effet, pourquoi diable ne pourrais-je pas acheter l’ordinateur que je veux et y faire tourner ce que je veux ?

>>> Source & Suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2012/01/etre-geek-et-linuxien-2-deviances-incompatibles/

Les positions de Canonical, Red Hat et de la Linux Foundation sur le Secure Boot

Publié Par sam7 dans Distributions GNU/Linux, infolibre, Vente liée, Windows de Microsoft

Récemment ces 3 acteurs majeurs du monde du Logiciel Libre et de l’OpenSource, ont communiqué sur l’éventuelle mise en place d’une procédure de boot sécurisée par les constructeurs. Ceci afin d’être compatible avec les prérequis de Microsoft pour la commercialisation de son futur Windows 8.

Red Hat et Canonical ont écrit un livre blanc commun sur le sujet. Ce livre peut se résumer à un ensemble de recommandations que les 2 sociétés adressent aux constructeurs. Dans le même temps la Linux Foundation a édité le même genre de document avec le même but.

Les 2 documents ont une approche beaucoup plus constructive que ce que l’on pourrait penser de prime abord. Plutôt que de stigmatiser l’UEFI et son mode de boot sécurisé, les 3 entreprises prennent en quelque sorte le parti de Microsoft dans sa quête de plus de sécurité sur le poste de l’utilisateur.
Il est juste de reconnaître de bonnes intentions à Microsoft, dans leur volonté de renforcer la sécurité du processus de lancement des systèmes d’exploitation.

>>> Source & suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2011/11/les-positions-de-canonical-red-hat-et-de-la-linux-foundation-sur-le-secure-boot/

Boot securisé et UEFI, les explications de Matthew Garrett

Publié Par sam7 dans infolibre, Système d'exploitation, Vente liée, Windows de Microsoft

Je vous livre ici la traduction que je viens de terminer, d’un article paru sur le blog de Matthew Garrett développeur chez Red Hat, et qui nous livre quelques explications sur le futur mode de boot des PCs dits « Windows8 Certified ». Cet article est la 2e partie d’un dossier qu’il a rédigé sur l’UEFI et dont vous trouverez la première partie ici.

 

Microsoft a répondu aux interrogations qui suggèrent que Windows 8 rendra difficile le boot de systèmes d'exploitation alternatifs. Ce qui est intéressant, c'est qu'à aucun moment ils ne contredisent quoi que ce soit que j'ai dit. Telles que sont les choses, les systèmes certifiés Windows 8 rendront difficiles voire impossibles l'installation de systèmes d'exploitation alternatifs. Mais regardons cela de plus près.

Nous avons pris conscience de ce problème au début Août, chez Red Hat, nous avons mené des discussions avec d'autres fournisseurs de Linux, de matériel, et de BIOS. Nous voulions être sûrs que nous comprenions bien les tenants et les aboutissants de cette politique, dans le but d'éviter de déclarer des choses qui ne seraient pas appuyées par des faits. Voici ces fait ...

 

>>> Source & Suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2011/09/boot-securise-et-uefi-les-explications-de-matthew-garrett/

Voila en lisant ce texte vous comprendrez bien le degré d’urgence à intervenir. Je ne saurais trop vous enjoindre à vous inscrire sur la liste de Philippe Scoffoni afin que nous puissions discuter tous ensemble des actions à mener pour contrer cette absurdité.

Abus de position dominante : Microsoft again …

Publié Par sam7 dans Ethique, infolibre, l'Univers du Libre, Système d'exploitation, Vente liée, Windows de Microsoft

Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, Microsoft se lance actuellement dans une nouvelle tentative visant à asseoir un peu plus son insupportable monopole sur l’Informatique Grand Public.
Sous couvert de renforcement de la sécurité, la firme de Redmond a évoqué lors de plusieurs présentations ( notamment celle qui a eu lieu lors de la conférence BUILD ) comment ils allaient sécuriser le processus de Boot de leur OS. S’appuyant sur l’UEFI ( remplaçant du vénérable et très vieillissant BIOS ) Microsoft demande aux constructeurs, de faire en sorte d’implémenter dans l’UEFI un mécanisme d’authentification de l’OS qui tente de booter la machine à base de clés privées clés publiques.

En clair tous les programmes nécessaires au boot d’un ordinateur devront être signés par une autorité de certification.

(…)

Microsoft abuse donc encore une fois de sa position en privant l’utilisateur final du contrôle simple et entier du matériel dont il a fait l’acquisition. Vous pouvez être sur qu’ils en abuseront également en obligeant les constructeurs à désactiver l’option de vérification de signatures.

 

>>> Source & Suite sur : http://www.technoaddict.fr/index.php/2011/09/abus-de-position-dominante-microsoft-again/

Je vous rappelle que ce système est interdi par la loi (française) … et dire que le Plan Numérique 2020 entends prendre des mesures concernant la vente liée … ill y a du boulot !